tag:blogger.com,1999:blog-1906500952232920237.post5936816995481480080..comments2024-03-04T07:17:06.934+09:00Comments on 漢(オトコ)のコンピュータ道: GPLの境界線Mikiya Okunohttp://www.blogger.com/profile/15996977664356830358noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-1906500952232920237.post-66429472836369158772009-09-10T09:49:18.861+09:002009-09-10T09:49:18.861+09:00beroさん、
ご指摘ありがとうございます。複数のプロセスがIPCで協調動作するような場合が3のケ...beroさん、<br /><br />ご指摘ありがとうございます。複数のプロセスがIPCで協調動作するような場合が3のケースに当てはまりますね。まだまだGPLについて知らなければならないことが多いです。Mikiya Okunohttps://www.blogger.com/profile/15996977664356830358noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1906500952232920237.post-85868106495930918342009-09-08T18:52:23.277+09:002009-09-08T18:52:23.277+09:00「境界線はプロセス」とは言い切れません。
FSFは(解釈できる余地を残しておくためか)明言を避けてい...「境界線はプロセス」とは言い切れません。<br />FSFは(解釈できる余地を残しておくためか)明言を避けています。<br /><br /><a href="http://www.gnu.org/licenses/gpl-faq.ja.html#MereAggregation" rel="nofollow">「単なる集積」と「二つのモジュールを一つのプログラムに結合すること」の違いは何ですか?</a><br /><br />つまり<br /><br />1 - 静的リンク - 言うまでもなく結合<br />2 - 動的リンク - ほぼ間違いなく結合<br />3 - プロセス - プロセス間通信が緊密なら結合かも<br /><br />※ただしこれはFSFの見解なので、続きは法廷で<br /><br /><br />ついでにGPLにはOSコンポーネント例外(3節)があるので、境界がどうであろうと、Mac OS X ServerをGPLにしなくても良いと思いますUnknownhttps://www.blogger.com/profile/07756767074808040463noreply@blogger.com